Skip to main content

Tab. 4 Regressionsmodelle 2004, Änderung der Beschäftigungswahrscheinlichkeit durch die Tariflohnänderung (Marginaleffekte, in %)

From: Wirkungen der Mindestlohnregelungen in der GebäudereinigungEffects of minimum wages in the commercial cleaning sector

Bundesländergruppe

Tariflohnänderung (in %)

Modell

Innenreiniger/innen in der Gebäudereinigungsbranche

Innenreiniger/innen insgesamt

Gesamt

Vollzeit

Teilzeit

Minijobs

1

Bayern, Hessen

−9,0 bis −10,7

(+1,3)

(−1,0)

(−4,2)

\(\mathbf{+5\boldsymbol{,}3}^{**}\)

(−0,1)

2

Nordrhein-Westfalen

−6,0

\(\mathbf{-6}\boldsymbol{,}\mathbf{3}^{***}\)

\(\mathbf{-25}\boldsymbol{,}\mathbf{3}^{***}\)

\(\mathbf{-17}\boldsymbol{,}\mathbf{6}^{***}\)

(−1,0)

\(\mathbf{-3}\boldsymbol{,}\mathbf{4}^{***}\)

3

Berlin, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Bremen, Hamburg, Niedersachsen, Schleswig-Holstein

−4,0 bis −4,4

\(\mathbf{+1}\boldsymbol{,}\mathbf{9}^{**}\)

(−1,5)

(−0,5)

\(\mathbf{+5}\boldsymbol{,}\mathbf{5}^{**}\)

(−0,3)

4

Referenzgruppe: Saarland, Brandenburg, Thüringen

−0,3 bis +1,6

     

5

Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt

+3,3 bis +6,7

(+1,2)

(−5,7)

(−0,6)

(+4,7)

\(\mathbf{+2}\boldsymbol{,}\mathbf{3}^{***}\)

  1. Quelle: SIAB, eigene Berechnung
  2. Werte in Klammern basieren auf nicht signifikanten Koeffizienten bei einem Signifikanzniveau von 10 %
  3. Zur Verdeutlichung werden zusätzlich auch die Signifikanzniveaus der Regressionskoeffizienten ausgewiesen: p<5 % und p<1 %