Skip to main content
Journal for Labour Market Research

Tab. 4 Binäre und multionomiale logistische Regression zu den Determinanten der Inanspruchnahme des ELB

From: Ältere Arbeitslose am Scheideweg zwischen Erwerbsleben und Ruhestand: Gründe für ihren Rückzug vom ArbeitsmarktOlder unemployed persons at the crossroads between working life and retirement: their motives for leaving the labour force

 

n

%

Modell 1

Odds-Ratios

Modell 2

Conditional Odds-Ratios

Inanspruchnahme des ELB

Motivation für die Nutzung des ELB

Wollte nicht mehr arbeiten

Wollte autonom sein

Konnte nicht mehr arbeiten

Habe keine Hilfe erhalten

Wohnort und Geschlecht

Mann aus Westdeutschland

305

34

1

1

1

1

1

Frau aus Westdeutschland

187

21

1,09

1,82

0,53∗

1,17

1,22

Mann aus Ostdeutschland

222

25

1,14

1,33

0,95

0,87

1,75∗

Frau aus Ostdeutschland

175

20

2,03∗∗∗

1,44

1,52

1,87∗∗

3,09∗∗∗

Familienstand

verheiratet

475

53

1,32∗

1,03

1,38

1,28

1,39

nicht verheiratet

414

47

1

1

1

1

1

Deutschkenntnisse

(sehr) gut

714

80

1

1

1

1

1

mittelmäßig oder schlecht

175

20

0,35∗∗∗

0,33∗∗

0,24∗∗∗

0,47∗∗∗

0,32∗∗∗

Gesundheitliche Beeinträchtigungen

nicht behindert

681

77

1

1

1

1

1

behindert

118

13

1,06

0,80

0,30∗∗∗

2,90∗∗∗

0,45∗∗

schwerbehindert

90

10

0,72

0,60

0,23∗∗∗

1,81∗∗

0,24∗∗∗

Letzte Stellung im Beruf vor Eintritt in den Leistungsbezug

niedrige berufliche Stellung (angelernte Arbeiter, Hilfsarbeiter, Angestellte mit einfacher Tätigkeit)

258

29

0,86

1,05

0,71

0,88

0,88

mittlere berufliche Stellung (Facharbeiter, Gesellen, Gehilfen, Vorarbeiter, Kolonnenführer, Brigadenführer, Angestellte mit qualifizierter Tätigkeit)

281

32

1

1

1

1

1

hohe berufliche Stellung (Meister, Poliere im Arbeiterverhältnis, Angestellte mit hochqualifizierter Tätigkeit)

79

9

0,96

0,70

1,00

1,07

0,91

selbständig (selbstständige Landwirte, freie Berufe, selbstständige Akademiker, sonstige Selbstständige, freie Mitarbeiter und mithelfende Familienangehörige) und unbekannte Stellung

271

30

0,79

0,37∗∗

0,73

0,96

0,87

Dauer seit Ende der letzten (mehr als geringfügigen) Erwerbstätigkeit zu Beginn des Anspruchs auf ELB

unter 1 Jahr

169

19

1

1

1

1

1

1 – unter 2 Jahre

78

9

0,77

0,42

0,84

0,98

0,59

2 – unter 5 Jahre

244

27

1,39

1,11

1,02

1,81∗

1,42

5 oder mehr Jahre

398

45

1,50∗

2,30∗

1,04

1,72∗

1,44

Art des Leistungsbezugs vor Einführung des Arbeitslosengelds II

Sozialhilfe

125

14

0,38∗∗∗

0,17∗∗

0,36∗

0,56

0,22∗∗∗

Arbeitslosenhilfe, Arbeitslosengeld, sonstige oder keine Leistung

764

86

1

1

1

1

1

Alter zu Beginn des Anspruchs auf ELB

58 Jahre

678

76

1

1

1

1

1

59 Jahre

72

8

0,61∗

0,71

0,72

0,75

0,28∗∗

60 Jahre

49

6

0,75

1,41

0,55

0,70

0,74

61 Jahre

42

5

0,87

2,44

0,68

0,84

0,70

62 Jahre oder älter

48

5

0,27∗∗∗

0,38

0,26∗

0,14∗∗

0,43

Zeitdauer seit Entstehung des persönlichen Anspruchs auf ELB in Monaten

  

1,06∗∗∗

1,04

1,09∗∗∗

1,04∗∗

1,07∗∗∗

Zeitdauer seit Entstehung des persönlichen Anspruchs auf ELB quadriert

  

1,00∗∗∗

1,00

1,00∗∗∗

1,00∗

1,00∗∗

Einschätzung der Einkommenslage im Ruhestand (eigenes und Partnereinkommen) im Vergleich zum aktuellen Einkommen

Einkommen im Ruhestand niedriger

286

32

0,94

0,47

1,11

1,08

0,94

Einkommen im Ruhestand etwa gleich hoch

158

18

1

1

1

1

1

Einkommen im Ruhestand etwas höher

289

33

1,40

1,25

1,68

1,50

1,19

Einkommen im Ruhestand erheblich höher

82

9

2,19∗∗

2,66∗

3,83∗∗∗

1,24

2,15∗

keine Einschätzung zum Einkommen im Ruhestand

74

8

0,78

0,45

0,23∗

1,16

0,99

Wohneigentum

keins

709

80

1

1

1

1

1

mit Schulden belastet

90

10

0,85

1,41

0,66

0,66

1,11

schuldenfrei

90

10

1,82∗∗

1,03

1,87∗

1,59

2,44∗∗

Fallzahl

889

100

518

52

139

171

156

McFaddens Pseudo-R-Quadrat

  

0,18

  

0,15

 

Adjustet Count R Quadrat

  

0,35

  

0,15

 

Signifikanzniveau: ∗ p<0,10; ∗∗ p<0,05; ∗∗∗ p<0,01

  1. Quelle: IAB-Querschnittbefragung „Lebenssituation und Soziale Sicherung 2005“(QS I); ungewichtet; eigene Berechnungen
  2. Hinweis: Referenzkategorie der abhängigen Variable ist in beiden Modellen die Entscheidung, den ELB nicht zu nutzen
Back to article page